中文 | EN
印度司法故障科学家与世界分享新微生物 |
| 功夫：2020-10-29 起源：中国科学报 |
|
从西红柿表表分离出的Klebsiella indica是印度钻研人员今年报路的少数微生物物种之一。图片起源：印度国度细胞科学中心? 印度国度细胞科学中心（NCCS）微生物生态学家Praveen Rahi花了3年功夫鉴定和描述在印度北部山区栽培的豌豆中发现的一种固氮菌新物种。但即便不被别人争先报路，他可能也必要数年功夫能力让这个新物种得到验证和正式定名。 印度国度化学尝试室微生物学家Syed Dastager也面对类似的困扰。他在从前几年里发现了30个新微生物物种，但后者都被放在尝试室冰柜里，不为多人所知，由于他不能颁发有关这些微生物的论文。 这些科学家陷于困境：一壁是印度严格的生物多样性；に痉，另一壁是掌管对新发现微生物进行验证的国际原核生物系统学委员会（ICSP）规定。 ICSP划定，新发现的细菌物种或任何其他微生物，应存放在两个国度的两个造就库中，以便其他钻研人员免费获取。但这一要求与印度2002年凭据《国际生物多样性协议》通过的一项司法不一致。 后者提出，非印度钻研者想要获取来自印度的菌群——即便是那些贮存在国表的，都必须获得印度国度生物多样性治理局（NBA）的许可。 由于这可能造成长功夫的迟延，世界各地越来越多的造就库已经终场接管印度钻研人员的新菌群。 不能将新的菌群存放在两个造就库中，意味着钻研人员错过了在ICSP的官方期刊《国际系统和进化微生物学杂志》上颁发文章的机遇，而这是得到确认的前提。“这就是我们此刻的困境。”NCCS微生物分类学家Yogesh Shouche说。 2008年至2019年，印度发现了378种新微生物物种。随后，2002年通过的法案的后果起头显露。在2016年达到50多个物种的峰值后，新物种汇报数量起头迅速降落，截至今年，只汇报了10个新物种。 Shouche暗示，最好的解决法子是批改2002年通过的法案，允许在没有NBA核准的情况下基于钻研主张存放和使用菌群。事实上大无数造就库都有预防生物剽窃的机造，但批改司法必要多年功夫。 |
